查看原文
其他

简单来说 | 功效成分一定要 >1% 才行吗?

普罗卡斯特 普普的实验室 2019-07-15


大家周四好,我是普罗卡斯特,明天就是周五了,又要休息了~


一直有同学问到护肤品含量的问题,尤其很多成分含量不高,是不是就没什么用了,今天我们说下这个东西。



护肤品成分含量不是一定要 >1% 才有用


先说下结论,不是所有功效成分都得 1% 以上才行。


大体来说,有这么几种情况:


  • 有的功效成分确实在 1% 以上的时候效果比较好;

  • 也有非常多的成分不需要/不能添加到 1% 以上;

  • 有时候因为计算方法或法规的原因而变化;

  • 高/低浓度是不同的用法。


我们分别说一下这几种情况吧。



很多成分确实需要浓度高一些更好


这种应该是大家最容易理解的了,比如烟酰胺、维C及衍生物、果酸、水杨酸等等,他们常用的成分浓度基本都在 1% 以上,可以通过成分表来判断是作为主要功效成分还是主打辅助。


这类成分的话,小品牌相对来说喜欢搞出猛药,而比较大的品牌相对比较稳健。


比如同样是烟酰胺,The Ordinary 会用到 10%,而 Olay 和 SK-II 大概最高就是 5% 了,SK-II 多花的钱不是为了更高浓度的烟酰胺,而且烟酰胺也挺便宜的,浓度再高也解释不了那么高的售价了。


但浓度更高也不一定是好事儿。


一方面浓度高刺激性更大,而大品牌毕竟目标受众范围更广,肯定会更多平衡刺激性和功效之间的关系。


另一方面,更高的浓度也不一定就意味着更好的效果,也和配方、剂型关系非常大,这一点也挺难判断的。


所以,对于这类成分,能受得了的同学可以试试高浓度的产品,但不太能受得了同学也不用遗憾,效果也不一定更好。



也有很多成分不需要 1% 以上


这种其实也很多,原因也不一定是哪一种。有的是因为浓度太高了刺激性太高,也有的也许就是浓度太高了实在太贵。


而且,超过一定限度之后,浓度越高也不一定效果越好,但刺激性往往是越大的。


比如A醇,正常来说含量大概在 0.1% - 0.5%,1% 已经是接近不要命的浓度了,恐怕只有 The Ordinary 这样的少数品牌才会出。


但 A醇是典型的刺激性比较高的成分,因为作用的过程中会破坏皮肤屏障,所以大多数品牌都不太建议白天用,因为破坏屏障之后会更容易受到 UV 的伤害。


而像之前写过的 EUK 134,因为不需要添加太多,而且原料价格也非常高,所以像 The Ordinary 添加了 0.1% 已经是超高浓度了。



▍不同的浓度也许是有不同的用法


比如说洁面中的氢氧化钠或者氢氧化钾,

  • 高浓度出现在成分表前列,且配合同样靠前的硬脂酸之类的,那是作为皂基的重要组成;

  • 低浓度出现在成分表中后位置,哪怕前面同样有硬脂酸之类的,那也主要是作为调节酸碱的用处了。


所以判断洁面是不是皂基不能只看脂肪酸和强碱是否同时出现,也要看它们各自的浓度是不是都很高,低浓度的强碱是无法很好形成皂基的,基本是调节产品 pH 用的。


再比如平时非常多产品中都会添加维生素E (生育酚)

  • 低浓度添加主要是防止产品被空气氧化,尽可能维持产品不要变质以及其他部分功效成分不要失去活性;

  • 但也有的产品使用高浓度的生育酚,很可能就是在利用维生素E在抗氧化方面的功效了。有一个防脱生发洗发水是这个套路,后面会写到的。


不过这个方面并没有一定的规律 (或者我没发现),所以主要还是靠大家平时的积累了。



▍有时候会因为计算方法或法规的原因而变化


这一点,我们拿之前说过的 The Ordinary Buffet 来举例子,应该是最直接的了。


下面是 Buffet 中添加的部分功效成分:

Matrixyl™ 3000

SYN™-AKE

Relistase®️

ARGIRELOX™


和其他几种功效成分一起,总含量达到了 25.1%,1/4 瓶功效成分的精华,成分党们都很高兴有没有~


但如果你仔细查一下的话,会发现这些成分中的实际含量呢,大概是这么个比例


Matrixyl 3000: 两种功效成分分别是 0.1‰ 和 0.05‰

SYN-AKE: 2‰ - 3‰

Relistase: 0.1‰

ARGIRELOX: 两种功效成分分别是 0.5‰ 和 0.25‰


以防你没注意,这里用的都是千分之一 ‰,不是百分之一 %。


如果这样以实际干物质含量计算的话,TO 这支 25.1% 功效成分的精华最后算下来,也许有个 25.1‱ 就算不错了。


之前也写过的 The Ordinary 10% Argireline 精华,浓度非常高了,但 Argireline 中功效成分含量也是 0.5‰,算下来...


法规也有可能因此而变化。我不是这方面的专家,但也许不能排除这方面的法规要求发生变化的可能性吧。



不要把理论过度简单化


这几年介绍护肤成分和原理的博客和博主都多了很多,很多同学也知道的更多了,不像以前也许广告说什么就是什么,会自己做判断了。


这当然是个好事儿,现在比较少看到保湿霜说自己可以抗衰老了,无疑也是有大家认识程度都提高的原因,估计好骗的可能相当一部分转移到拼多多上去了


作为博主,很多时候会把一些内容或者知识简化,来方便大家理解,让大家能更快的记住一些原理性或者知识性的内容。


但是,大家不要盲目把这些原理和思路过度简单化啊。一定要记得:


The Map Is Not the Territory.


  • 一方面,你要知道简化的原理/知识和实际情况的差别,不要硬套;

  • 另一方面,你也要不断更新地图,不断补充新的知识,这样才能更好的做判断。


「XXX 产品宣传适合敏感肌,但产品中居然有防腐剂!骗子!」

很多防腐剂确实刺激性比较大,但有防腐剂就一定不能给敏感肌用了?


「YYY 产品是有机认证的,所以更温和!」

有机认证对原料和产品对生产过程有更严格的要求,但有机的绿色的就意味着更温和了?


「ZZZ 里一堆植物提取物位置那么靠后,一定没用!」

很多功效成分浓度太低确实效果就值得商榷了,但所有位置靠后都一定没用了?


有的同学可能「奥卡姆剃刀」看多了。


一看「浓度低就没有用」这个理论够简单,连我都懂了,还好记,那么一定足够正确啊,记下了!然后就被坑了。


PS. 奥卡姆剃刀也不是说单纯的「越简单的理论越正确」啊,你也许过度简化了一个关于简约化的理论啊。


尤其各位做微商产品的姐姐们,一定要稍微多学习一点再出来当老师啊,每次在朋友圈看到你们的科普我就脑袋疼... 你们的这些笔记啊,说对的话也对,说不对的话真的可能错的挺离谱的,说之前多想一想啊。



END



今天就是这样了,大家有什么问题留言给我吧。


周二的文章发了之后大家还挺支持的,所以脱发的系列文章会继续写的,下一篇会说下柳屋和霸王,顺利的话下周会出来。


那我们今天就到这里了,周六再见咯~


我们还写过

一斤 ¥20W 的护肤成分,有什么用?

偷偷聊点私房话,避孕药到底怎么吃?

专业线的防脱生发草单 | 秃头拯救计划 I



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存